Vader[FR] : ce n'est pas un blog, c'est un Sith

Pourquoi je n'aime pas Star Wars 7

Vader[FR] — 2016-06-07T08:31:18Z

La licence Star Wars ayant été rachetée par Disney, et en se basant sur les épisodes récents 1, 2 et 3, j'ai été voir SW7 [1] sans grand espoir, voire même pour pouvoir en dire du mal en toute connaissance de cause.

Et de fait, même si la première partie est plutôt agréable, avec un tas de clins d'œil à la trilogie originale (entre autres [2]), le film bascule rapidement vers du n'importe quoi, à peu près au moment ou le "méchant" Kylo Ren, sensé essayer de tenir le rôle de Darth Vader, retire son masque, sans parler de la mort d'Han Solo, que l'on voit venir à des kilomètres dès que le jeune emo dit "je sais ce que je doit faire, mais je sais pas si j'en aurai la force". Car oui, je n'ai aucun scrupule à spoil un film de ce niveau, d'autant qu'il est sorti il y a un certain temps.

Bref, ce n'est pas un Star Wars, c'est du Disney.

Et l'abondance de références à l'ancienne trilogie justement, n'est pas bon signe, même si celles-ci sont plus subtiles que dans l'épisode 3.
Un film qui fait trop de références à son origine est en recherche de légitimité, que le reste du film risque de ne pas mériter, selon le producteur/directeur/... Cela était flagrant dans l'épisode 3.

Raison n°1 : aucune originalité dans le scénario qui ne fait que copier l'épisode 4 [3] et un poil de l'épisode 6 [4].

Parallèle Star Wars 4-6 et 7
Trame scénaristique	Épisode 4-6	Épisode 7
Une carte aux trésors est confiée à un droïde sur une planète de sable	La princesse Leia confie les plans de l'étoile noire (première étoile de la mort) à R2D2, sur Tatooine	Poe Dameron confie la carte permettant de trouver Luke à BB8 sur Jakku
Le droïde portant la carte est capturé par un ferrailleur...	les Jawas	pas fait gaffe au nom.
...puis récupéré in extremis par un orphelin bricoleur, qui rêve de devenir pilote	Luke, voulant rejoindre l'académie (impériale) et jouant avec son T-16 Skyhopper. Possède son propre landspeeder, un vieux modèle customisé et bricolé.	Rey, coiffant un casque de pilote rebelle (et rêvant de piloter un X-Wing ?) Possède sa propre speeder bike, un modèle customisé et bricolé.
L'arrivée de la carte et des méchants qui la cherchent, l'élu(e) quitte sa planète sur le Faucon Millénaire.	passager	pilote
Le gentil de la carte a été capturé, mis en cellule, et est sorti par un noob, le gentil fait tout le boulot (ou presque)	Leia prend l'arme (de Luke ou Han) et ouvre un passage via la conduite d'évacuation des déchets	Poe Dameron est parfaitement relax, contrairement à Finn. Il pilote le TIE.
Les gentils rejoignent la base de la rébellion dans la forêt	Yavin 4	?, même principe
Attaque de la superarme par un petit groupe de X-Wings, attaque dans la tranchée, on rentre, on pète tout, on ressort, ça explose	Épisode 4 pour la tranchée, épisode 6 pour les vaisseaux qui rentrent dedans pour tout péter.	Poe Dameron suis la tranchée, entre dans la structure, casse tout.

Raison n°2 : le méchant est un emo prépubère avec le charisme d'une huître

Un méchant, dans Star-Wars, se doit d'être badass, charismatique, avec éventuellement un poil de mystère : Darth Vader, Comte Dokku, Darth Sidious, Grand Moff Tarkin... mais aussi l'amiral Thrawn, etc.

Le nouveau "méchant" joue encore plus mal qu'Hayden Christansen dans l'épisode 3 !
oui, moi aussi, je croyais pas ça possible.

Et le pire, c'est qu'avec le nouveau pouvoir de psychokynésie, permettant de lire l'histoire d'un artefact, comme le fait la jeune Rey avec le sabre de Luke, Ben Solo aurait du avoir assez d'exemples et de leçons de la part du méchant le plus charismatique de l'histoire du cinéma.
Et malgré tout ça, c'est une nouille. Dommage, le début du film dans lequel il fige en plein vol un tir de blaster aurait pu en faire un vilain badass.

Raison n°3 : scénario non seulement sans originalité, mais carrément incohérent par moments.

Les méchants montent une grosse organisation, fabriquent une énorme superarme, et la république laisse faire. Normal.
La (nouvelle) rébellion a du se former la semaine d'avant, au vu de leur installation sommaire dans la forêt (on est bien loin de l'organisation sur Yavin 4) et de la faible importance de leur flotte : une quinzaine de chasseurs, quelques transports.
Kylo Ren se téléporte comme par magie là où se trouvent Finn et Rey
Kylo Ren est sensé avoir anéanti l'académie Jedi de Luke, et donc vaincu un certain nombre de Jedis. Normalement, c'est un combattant expérimenté. Rey au contraire n'a pas eu de formation. Et pourtant la noob arrive à battre le champion.
Finn ne sait pas se servir d'un sabre MAIS essaye quand même quelques mouvements et passes d'armes, alors que Rey charge bêtement en estoc. On croirait voir Darth Sidious charger les Jedis venus l'arrêter dans son bureau au sénat galactique, dans l'épisode 3 !

[1] en 3D VOSTF

[2] on pourrait citer aussi une référence à Apocalypse Now, l'arrivée des TIE avec le soleil (couchant ou levant) dans le dos ressemblant à celle des hélicoptères :

[3] un nouvel espoir

[4] le retour du jedi

Avis aux spammeurs

Vader[FR] — 2015-03-31T14:12:02Z

Ces derniers temps, j'ai remarqué une (brève) recrudescence de messages en anglais postés en "réponse" des articles.
Généralement des messages avec liens vers cracks et keygen, voire vente de viagra...

Voici donc un bref message à l'attention des spammeurs :

1) les messages doivent être validés avant d'apparaître sur le site public.
2) il est possible de sélectionner tous les nouveaux messages en même temps afin de les effacer (ou valider, selon le cas)

3) le méta-plugin couteau suisse active un filtre anti-spam, auquel il suffit de rajouter des expressions au fur et à mesure.

3 bis) la taille des messages de forum est également restreinte par un outil du couteau suisse.

Vos messages de spam ne seront donc jamais publiés, et il est très facile de les effacer (à postériori) voire même de les bloquer (à priori).
Il est donc inutile de perdre votre temps, ça n'en vaut pas la peine.

en résumé :

idée de clip viral RATP et bon sens (ou pas) des usagers

Vader[FR] — 2013-04-28T13:38:39Z

Suite à ce coup de gueule, j'ai eu idée d'un petit scénario de style "clip viral" critiquant avec humour le manque de bon sens de certains usagers.

Le principe est le suivant : équipe de rugby bleue contre équipe de rugby rouge avec en arrière plan le stade de France... donc plutôt à Stade De France-St-Denis ou mieux à La Plaine-Stade De France.

l'équipe bleue, dans le train, tranquillement, sans stationner devant les portes (ce genre de comportement fera l'objet d'un autre coup de gueule)
l'équipe rouge, sur le quai.

Et quand le train arrive, bien sûr c'est la mêlée (de rugby) entre les deux équipes.

Une phrase d'accroche du style "la mêlée, c'est dans le stade pas dans la gare" ou "la mêlée, c'est sur la pelouse, pas sur le quai" clôturerait le clip (avec éventuellement des images où les deux équipes entreraient sur le terrain).

Une version plus délirante verrait s'affronter les spartiates et les perses de "300"... les spartiates dans le train, les perses montant à l'assaut, sur le quai.

Qui veut gagner....du temps ?

Vader[FR] — 2012-01-19T16:01:56Z

Une petite composition de mon cru sur les transports d'île de France et le bon sens (ou pas) de ses usagers.

Les sites web à tailles fixes

Vader[FR] — 2012-01-10T20:41:56Z

Malheureusement, la plupart (hé, oui) des sites utilisent, pour organiser la structure de leur page, soit des tableaux (le pire, quand leur usage n'est pas justifié !), soit des blocs de tailles fixes.

Souvent ces blocs sont "flottants à gauche" (propriété de style float: left), donc taille fixe obligatoire sinon le "flottant gauche" qui est à droite des autres risque de couler plus bas.

C'est pour palier à ce problème que j'utilise des blocs en position absolute, que je fixe aux bords de la fenêtre ou d'un autre bloc. Ceux-ci sont alors de tailles variables (voir rubrique "développement web" pour plus de détails).

Quoi qu'il en soit, ces tailles fixes, le sont bien souvent pour des écrans de 800 ou 1024px de large.

Ce qui, sur les "grands" écrans larges, ou du moins sur les "grandes" résolutions d'écran d'aujourd'hui, donne par exemple ceci :

Le contenu se retrouve au milieu, et de grandes bandes verticales vides apparaissent sur les côtés.

Et ce n'est qu'une résolution d'écran de 1680px de large.
Sur un double-écran, ou sur une plus grande résolution, cela serait plus flagrant (et plus moche, surtout), mais on se rend déjà bien compte de l'espace perdu inutilement.

Cet espace non utilisé aurait pu servir pour afficher du contenu et rendre la page plus lisible, au lieu d'avoir à défiler verticalement sur plusieurs pages.

Par exemple ceci :

peut facilement être amélioré comme ceci :

Donc quand vous créez votre site, pensez à mettre des tailles variables pour le contenu.
les blocs de navigation, d'entête et de pied de page pourront quand à eux avoir des tailles fixes.

Voir la rubrique "développement web" pour plus de détails.